因一篇題為“陳曉大爆國美財(cái)務(wù)漏洞”的報(bào)道，令辭職近兩個(gè)月的陳曉與老東家國美之間的故事上演了2.0版本。該報(bào)道在微博上引發(fā)了大討論，不少人對(duì)陳曉的職業(yè)道德表示質(zhì)疑。目前，該篇報(bào)道的當(dāng)事記者、陳曉以及國美方面均對(duì)此事作出回應(yīng)。
日前，陳曉在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道“采訪”時(shí)大爆國美內(nèi)幕，稱國美電器內(nèi)部存在巨大的財(cái)務(wù)漏洞。陳曉指出，國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺(tái)都成為了收費(fèi)點(diǎn)，除了總部敲定的年度合同外，供應(yīng)商還要與國美各個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)交納相當(dāng)數(shù)量的費(fèi)用，這樣導(dǎo)致供應(yīng)商已經(jīng)不堪重負(fù)。國美電器的很多較好門店一個(gè)普通的柜臺(tái)主任每年從每家供應(yīng)商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財(cái)務(wù)黑洞可謂驚人。
此外，陳曉還看衰老東家，稱國美的經(jīng)營模式將難以為繼，“現(xiàn)在國美電器采取的是賣場(chǎng)經(jīng)營模式，也就是賣場(chǎng)成為了一個(gè)不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的收費(fèi)場(chǎng)所，而供應(yīng)商要進(jìn)入國美電器就必須要承擔(dān)巨額的費(fèi)用，最終這些供應(yīng)商為了業(yè)績(jī)將不斷增加的成本轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，這導(dǎo)致國美電器在商品價(jià)格上實(shí)際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高的，同時(shí)對(duì)于供應(yīng)商來說其費(fèi)用也是最高的，這樣的渠道必然會(huì)被淘汰。”陳曉說。
陳曉認(rèn)為，雖然國美電器經(jīng)常以低價(jià)促銷的方式來保持自己的市場(chǎng)份額，但是實(shí)際上其銷售價(jià)格都已經(jīng)失去了以往的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
該篇報(bào)道一出就受到了各大媒體熱炒，并且在微博上引發(fā)了大討論，不少人對(duì)陳曉的職業(yè)道德表示質(zhì)疑。隨后，撰寫此文的記者郎朗在微博上就此事聲明稱，國美文章的內(nèi)容并非陳曉本意，“他是跟朋友聊天說出了自己的真實(shí)想法，他并不像做個(gè)過河拆橋的人，也不想做行業(yè)潛規(guī)則的揭露者。”此外，郎朗還表示，自己違背了誠信原則，錯(cuò)誤都是自己的。
對(duì)于此事，陳曉昨日晚間發(fā)表聲明表示：“鄭重聲明，本人未接受過《廿一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者朗朗的采訪。其從一場(chǎng)無議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章，是缺乏常識(shí)的個(gè)人理解。既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論。對(duì)此《廿一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》已在其網(wǎng)上撤稿，朗朗本人也已對(duì)我造成的困擾公開致歉。我認(rèn)為造成我個(gè)人困擾事小，對(duì)所涉及行業(yè)的無端紛擾和傷害真的不應(yīng)該。對(duì)此我深感遺憾。”
此外，陳曉在其微博中表示，自己對(duì)國美有很深的感情，不會(huì)做對(duì)國美不利的事情。他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，對(duì)于所提到的國美內(nèi)部存在巨大的財(cái)務(wù)漏洞以及賣場(chǎng)經(jīng)營模式等爭(zhēng)議問題，并非專指國美公司，而是針對(duì)整個(gè)零售行業(yè)問題的理解。陳曉還透露，來自國美、香港證監(jiān)會(huì)等多方的問詢也讓他備感壓力。
對(duì)此，國美方面仍作出強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，稱陳曉作為國美前董事會(huì)主席、現(xiàn)任股東，在公開場(chǎng)合發(fā)布不利于上市公司的言論，對(duì)上市公司的業(yè)務(wù)、名譽(yù)等造成了多方不利的影響，雖然其已經(jīng)在公開場(chǎng)合對(duì)此表示道歉，但是上市公司并不能接受。此外，國美方面今日還通過港交所發(fā)布公告，稱不會(huì)容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他關(guān)于公司不真實(shí)或誤導(dǎo)的新聞報(bào)道，并會(huì)采取適當(dāng)手段保護(hù)公司的權(quán)益。