不知從何時(shí)起，中國(guó)企業(yè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，將企業(yè)形象的提升寄托于“公關(guān)”這一手段，一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期以來(lái)借助微博等社交平臺(tái)不斷互相攻擊來(lái)抬升自己和企業(yè)的知名度，這是一種低成本的營(yíng)銷(xiāo)宣傳方式，而各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公關(guān)負(fù)責(zé)人往往身為企業(yè)的總監(jiān)甚至副總裁級(jí)別的高管，這也顯示出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于公關(guān)的重視。
而所謂的互聯(lián)網(wǎng)媒體或新媒體在不具備新聞發(fā)布權(quán)甚至無(wú)法受到新聞主管部門(mén)監(jiān)管的前提下，從業(yè)人員無(wú)法得到新聞行業(yè)基礎(chǔ)性的業(yè)務(wù)教育和職業(yè)道德養(yǎng)成，在企業(yè)尋求迅速成名的巨大壓力上，互聯(lián)網(wǎng)媒體及公關(guān)機(jī)構(gòu)合謀，以攻擊對(duì)手為手段，更多的時(shí)候以虛假和謊言為“猛料”，在互聯(lián)網(wǎng)上四處“拉屎撒尿”，公關(guān)行為逐步走向娛樂(lè)化、謊言化，整個(gè)公關(guān)行業(yè)變成了一個(gè)完全不同于國(guó)際公關(guān)的一個(gè)“怪臺(tái)”，在此環(huán)境中，公關(guān)從業(yè)人員也變得沒(méi)有底線(xiàn)和道德約束，從說(shuō)謊發(fā)展到與公關(guān)公司合謀，與媒體合謀，共同以非正當(dāng)手段建立雇主體外，又寄生于雇主的特殊行當(dāng)。
而吳聲的“食京鏈”的曝光，僅僅只是這個(gè)行業(yè)里一個(gè)偶然因離婚案這一“蘿卜”帶出的“泥”而已，更多，更廣泛的體外循環(huán)仍然在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追求“公關(guān)創(chuàng)造奇跡”的潮流下潛行，如果企業(yè)不從根本上認(rèn)識(shí)到提供核心的競(jìng)爭(zhēng)力，而只靠“公關(guān)”力量來(lái)提高企業(yè)的認(rèn)知度，那么這種利益尋租的現(xiàn)象就不可能減少。京東號(hào)稱(chēng)是內(nèi)審非常嚴(yán)格的企業(yè)，仍然有如此大的寄生企業(yè)存在，對(duì)于其它內(nèi)審機(jī)制不嚴(yán)格的企業(yè)，其現(xiàn)狀可想而知。
一個(gè)沒(méi)有道德約束的行業(yè)不足以寄予信任，而一個(gè)在沒(méi)有道德約束行業(yè)成長(zhǎng)的人，自然也無(wú)法寄予信息。
吳聲“食京鏈”的事件，是中國(guó)公關(guān)行業(yè)惡行到一定程度上一個(gè)自然的結(jié)果，如果不是吳聲，也會(huì)有“張聲”、“王聲”出現(xiàn)。
()
