花旗不公開審理請求被駁回；花旗稱擁有自主定價權(quán)，但為表誠意已退費；當庭未宣判

新京報訊 （記者陳博）昨日，花旗銀行“天價對賬單”案在朝陽法院一審開庭。庭前花旗銀行不公開審理的請求未獲法院批準。面對客戶王巖退還4200元打印費及利息、公開道歉等訴訟請求，花旗銀行稱，此項收費屬于單獨定制的特殊服務，銀行可自主定價，而且之前已將收費標準告知客戶，請求法院駁回起訴，為表誠意目前已退費4200元。此案未當庭宣判。

花旗收費被指“霸王條款”

原告王巖訴稱，2007年10月，他在花旗銀行開立賬戶進行基金操作，去年10月，他到花旗銀行亞運村支行打印47個月的對賬單，共96張A4紙，被要求支付一個月100元，共4700元的打印費。認為收費過高，王先生拒絕交費，但因急需財產(chǎn)證明，幾經(jīng)交涉后銀行同意減免500元，王巖最終交了4200元打印費。折合成每張44元，這屬于“霸王條款”，起訴花旗銀行亞運村支行要求返還4200元及利息500元，同時向自己道歉，并承擔訴訟費和公證費。

據(jù)了解，此案開庭前，花旗銀行曾提出此案有可能暴露儲戶的個人及其財產(chǎn)信息，申請不公開審理。對此，朝陽法院認為，花旗銀行的這一申請不符合不公開審理條件，沒有采納，并于昨日公開開庭審理此案。

將擇日繼續(xù)審理

昨日，花旗銀行聘請兩名律師出庭應訴，該銀行4名員工獲準旁聽。

花旗銀行代理人認為，針對王巖的打印費，屬于常規(guī)免費對賬單服務之外的特殊服務，銀行也擁有自主定價權(quán)，之前對這一收費標準已充分告知。事后王巖找各種媒體反映，銀行不希望不實信息進一步擴散，同時為表誠意，已向王巖賬戶退費4200元。請求法院駁回王巖全部訴訟請求。

對此，王巖認為，就算4200元已退還自己，也是此事被報道后，花旗銀行迫于壓力所為。“如果我的打印費能退，那之前像我一樣被迫交了天價打印費的客戶呢，他們是不是也全退？”

王巖庭后對本報記者表示，和中資銀行相比，目前花旗銀行的收費標準仍然偏高。“最讓我懷疑的是，既然花旗銀行堅稱此項收費是自主定價，那會不會等‘天價對賬單案’風平浪靜后，這項收費標準又提上去呢？就我自己而言，希望花旗銀行取消這項收費，免費提供對賬單。”

由于雙方爭議激烈，展開多輪辯論。雙方都要求當庭播放王巖致電花旗客服的電話錄音、王巖辦理打印業(yè)務的監(jiān)控錄像等證據(jù)。經(jīng)兩個小時半庭審，法官宣布休庭，擇日繼續(xù)審理。

調(diào)解結(jié)案可能性大

北京中盾律師事務所律師楊春玉曾辦理多起類似訴訟。她認為，商業(yè)銀行的部分服務項目可以實行自主定價。此案的最大爭議焦點在于王巖交費是否屬被迫消費，也就是說銀行對此收費標準是否充分告知，以及王巖對此收費標準是否明知并接受。

楊春玉認為，理論上講，如查明銀行存在過失，就應承擔相應責任，退還相關費用。但從司法實踐上講，如果此案判決銀行敗訴，無疑將起到示范效應。很多曾交此費的儲戶效仿王巖，紛紛去起訴銀行。“一般來說，法官會主持雙方先行調(diào)解，雙方調(diào)解結(jié)案也是可能性最大的結(jié)果。”

■ 案件影響

多家銀行調(diào)整收費標準

在花旗爆出天價對賬單后，不少銀行都調(diào)整了收費標準，而“天價案”主角花旗更是連降兩次。

在被指對賬單收費過高后，花旗銀行曾在今年3月份更改收費標準，月結(jié)對賬單12個月以內(nèi)免費，12個月以上人民幣100元/每份/每月，最高收取1000元。4月份花旗銀行針對睿智理財賬戶收費情況再次變更，12個月內(nèi)（含）對賬單免費，12個月以上的每份每月收30元，最高收300元。不僅花旗銀行，匯豐也效仿調(diào)低了對賬單的收費標準，并一致地由原來的每份100元、1000元封頂改為每份30元，最高300元封頂。

據(jù)了解，按照規(guī)定，客戶的交易記錄，銀行必須要保存10年以上之久，但實際上，一般在銀行只能打印到3年左右的交易記錄。

外資銀行人士表示：在國外打印對賬單也需要收取一定的費用，但是一般很少有這樣的需求，打印多份對賬單也是中國特色。

新京報記者蘇曼麗 實習生 樓賽鈴

• 1
• 2
• 上一頁
• 下一頁