但在啞火背后，京東似乎還面臨著更大的危機。中國社會科學院經濟學博士馬光遠就認為，如果2013年不上市，劉強東將失去控制權的對賭為真，京東易主已開始倒計時。
李國慶：京東、蘇寧放煙霧彈
備受關注的“815”電商大戰，由劉強東8月14日發出的一條微博開始的。他宣稱“京東大家電三年內零毛利”，并承諾“所有大家電價格比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上”。劉強東還放言要向蘇寧國美門店派駐數千名價格情報員，并在微博中高調招募。
京東商城發動的電商“血戰”，很快引來蘇寧易購執行副總裁李斌的強勢回應，“蘇寧易購包括家電在內的所有產品價格必然低于京東，任何網友發現蘇寧易購價格高于京東，會即時調價并賠付。”
隨后，慢半拍的國美電器聯手當當網也加入了戰團，聲明“京東賣一元，國美就賣九毛五”。至此，這場由京東發起，蘇寧和國美參與的電商大戰再次打響。
不過，當當網CEO李國慶在某電視訪談中表示，“京東、蘇寧是在放煙霧彈”，他解釋道，“互相比誰低誰低，實際情況能比上的商品很可憐，有的商品甚至還漲了價”。
據央視統計顯示，京東漲價商品120余個，平均漲幅15.82%，平均上漲金額200元左右。降價商品440個，平均降幅9.75%，平均降價金額152元。雖然看上去降價商品更多，但實際上，降價商品中一半是缺貨的。這也導致了實際上京東的商品總體價格上漲了1.2%左右。
除此之外，各大電商的產品缺貨率也高的驚人。根據一淘監測顯示，各大電商的熱門PK商品中，缺貨率分別為：京東29.63%，當當18.8%，易迅14.85%，國美12.76%，蘇寧11.12%，庫巴10.76%。
供應商說了算
此次“血戰”開始不久，就傳出國內知名家電廠商海爾停止與京東合作的消息。盡管海爾方面一再澄清停止合作并非從海爾官方發布，但此事仍為眾電商敲響一記警鐘。
《第一財經日報》采訪某知名彩電企業營銷總經理透露，“公司有100多款電視，京東只有其中5~6款，而且它庫存不足。”該人士隨后分析道，此次電商家電價格戰不僅會影響國美、蘇寧，更致命的是沖擊到占其收入60%~70%的傳統渠道。他隨后表示，“如果電商影響到我們的生存，我們寧愿放棄。”
面對劉強東微博上的一再挑釁，國美、蘇寧雙雙啟動“線上線下價格同步”，這也遭到供應商私底下的質疑，認為“網上網下同價，短期內不可能”。主流的大家電供應商透露其中的緣由，供給國美、蘇寧線上和線下的產品型號也是錯開的。
此外，《北京商報》采訪國內某品牌家電供應商時，他認為，電商打價格戰是他們自己的事，但電商降價不能影響產品的品牌。他認為，電商降價并不能促進供貨商的銷量或打向供貨商的品牌，反而會影響他們產品的市場及經銷商的銷量。因此，電商如果在后期繼續壓價的話，他們將不會再繼續供貨。
在供貨商看來，京東VS蘇寧國美的價格大戰，他們并沒有任何壓力。 “如果國美PK蘇寧，一場真正的價格戰才算開始。”京東所謂“有史以來最慘烈”的價格戰只是作秀給消費者看，價格戰的控制權仍然在供應商手中。
京東易主或進入倒計時
電商開戰之初，劉強東曾在微博中高調表態，已獲得今日資本、雄牛資本、KPCB、紅杉、老虎基金、DST等投資方的支持；并透露公司“不差錢”，賬面資金遠超10億美金。豪言“高瓴資本老板建議價格戰擴展至全品類，于周一推出”的劉強東，隨后卻悄悄的刪除了此條微博，電商產品價格也不知不覺的調了回去，電商“血戰”也就此鳴金收兵。
蘇寧易購CEO張近東罕見的開口斥責京東，“別以為會發兩天微博就能做好電商”。京東的啞火也令外界猜測公司或在遭受股東的質疑。上海證券報刊文稱，此次價格戰告捷，很可能是某家大PE選擇退出，為京東帶來了不小的壓力，京東這幾年的規模瘋長，是資本壓力的產物，如京東放慢速度或不慎跌跤，會因所謂“對賭協議”成為資本口中獵物，這直接導致了本輪價格戰走到“進退維谷”，甚至草草收尾的境地。
中科松山湖股權投資基金董事總經理吳志峰就分析稱，京東此次主動掀起的電商大戰，是想達到3個目的：一是提升京東的知名度，重申京東是電商的龍頭老大，以蘇寧為對手，抬高自己的行業地位；二是京東期望帶動第二輪融資，這家公司的幾個風投股東基本都被套牢，京東只要一天不上市，這些風投的資金就沒有辦法獲利套現；三是京東想在消費者心中提高地位。
中國社會科學院經濟學博士馬光遠就在微博中分析稱，“經此一戰，已成笑柄。一個真正企業家的成長需要歷練，但愿這次鬧劇般的商戰能給很多中國的企業最大的啟迪。如果2013年不上市，劉強東將失去控制權的對賭為真，京東易主已開始倒計時。” （中新網IT頻道）
