近日，記者獲悉，深圳市榮格科技有限公司(以下簡稱：榮格科技公司)股權歸屬問題有了新進展。日前，深圳中級人民法院公布判決結果，駁回孫振國的上訴請求，維持原判，對孫小玲要求確認登記在孫振國名下的榮格科技公司12.4875%股權屬其所有的訴訟請求，深圳中院認為事實依據充分，予以維持。

　　關于深圳榮格股權歸屬問題，從2016年3月份起開始顯露，到后續(xù)孫會喜偽造公章，變更法人到后續(xù)依法撤銷變更。而隨著案件的進一步審查，孫振國所代持股份的真實性成為了整個案件的關鍵部分，由于孫振國否認代持真實性，不配合履行變更股權的相關義務，導致整個變更程序受阻。孫小玲依法提出了訴訟。

　　孫小玲向原審法院起訴請求：1、確認孫小玲為榮格科技公司股東，持有該公司12.4875%股權(出資額為1000萬元);2、孫振國立即將榮格科技公司12.4875%股權(出資額為1000萬元)變更登記至孫小玲名下;3、確認孫振國、榮格基金公司之間關于榮格科技公司12.4875%股權的質權合同無效，并撤銷相關股權出質登記;4、本案案件受理費、訴訟保全費由孫振國、榮格基金公司全部承擔。

　　孫振國對此提出反訴，請求：1、解除孫振國與孫小玲于2014年9月10日簽訂的《委托持股協議》;2、由孫小玲承擔本案的反訴費用。

　　原審法院認為：孫小玲與孫振國簽訂的《委托持股協議》，是雙方當事人真實意思表示，內容未違反法律與行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。孫小玲要求將代持的股權過戶登記到自己名下，實際上也就是提出了解除《委托持股協議》的主張，雖然孫振國反訴要求解除《委托持股協議》的事實理由與孫小玲所主張的事實理由不一致，但兩者在請求結果上是一致的，故對孫振國要求解除《委托持股協議》的反訴請求予以支持。

　　綜上所述，孫振國的上訴請求不能成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一(項)之規(guī)定，深圳市中級人民法院判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本案二審案件受理費人民幣81800元，由上訴人孫振國負擔。

　　本判決為終審判決。

　　直銷人網將持續(xù)關注后續(xù)發(fā)展。