騰訊科技訊(小貝)北京時間3月7日消息,據(jù)國外媒體報道,最近在美國舊金山召開的“創(chuàng)業(yè)大會”(Launch Conference)上,Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人埃文·威廉姆斯(Ev Williams)登臺接受了大會創(chuàng)辦者杰森·卡拉卡尼斯(Jason Calacanis)的采訪,內容涉及了他在Twitter的經(jīng)歷、視頻分享服務Vine的崛起、他對谷歌(微博)和蘋果的看法,以及他為重塑數(shù)字內容發(fā)布的未來而最新創(chuàng)建的平臺Medium。
威廉姆斯表示,他創(chuàng)建Medium內容發(fā)布平臺的目的在于改變數(shù)字發(fā)布領域重數(shù)量、不重質量的現(xiàn)狀,努力提高數(shù)字內容的質量。另外,他將通過Medium探索媒體行業(yè)的可持續(xù)盈利模式,其關鍵就是實現(xiàn)商業(yè)化規(guī)模。威廉姆斯還提到他對谷歌和蘋果的印象,稱自己對谷歌有美好的印象,但對蘋果了解甚少。
威廉姆斯是一位系列企業(yè)家,他在互聯(lián)網(wǎng)內容創(chuàng)作與分享領域的發(fā)展過程中發(fā)揮了關鍵作用。他曾參與創(chuàng)辦了Pyra Labs,該公司推出了Blogger博客服務,后來在2003年被谷歌收購。為此,威廉姆斯經(jīng)常被看作博客(blogger)一詞發(fā)明者,并且推動了博客一詞以及這種媒體服務本身的普及。離開谷歌之后,威廉姆斯參與創(chuàng)辦了Odeo和“理念孵化器”O(jiān)bvious,后來逐漸發(fā)展成為Twitter以及現(xiàn)在的Medium。
創(chuàng)建Medium發(fā)布平臺
通過自己創(chuàng)建Obvious的經(jīng)歷,威廉姆斯表示,他學到了兩個重要的內容。離開Twitter之后,威廉姆斯與比茲·斯通(Biz Stone)和其他早期Twitter員工一起恢復了Obvious,但后來他發(fā)現(xiàn)自己“形成了固定模式”。在幫助孵化和資助Medium、Branch和Lift等創(chuàng)業(yè)公司的過程中,他認識到自己需要專注于創(chuàng)建一家公司和產(chǎn)品,而不僅僅是做一名投資者和顧問。
他看到了一個市場機遇,也是一個事關重大的問題。利用自己在Twitter和Blogger積累的經(jīng)驗,威廉姆斯開始在Medium發(fā)揮更加積極的作用,因為在決定如何投入自己的時間的時候,“發(fā)揮影響力是我的首要標準之一”,他這樣說。另外還有這樣一個事實:Medium是一個內容發(fā)布工具,允許人們圍繞某個話題或主題創(chuàng)建內容收藏庫,并邀請其他人添加他們的內容。
這家創(chuàng)業(yè)公司的基礎是早在2000年他還在Blogger的時候產(chǎn)生的觀點和理念,但是從未真正實施。Medium的理念,以及吸引他注意力的地方,就是為長篇格式內容創(chuàng)造一個更好的Twitter服務。他認為,這是一個他必須解決的問題,也是大多數(shù)企業(yè)家很熟悉的一個領域,目前該領域被Tumblr服務主導。
在某種程度上,他表示,這就像是Twitter為Vine在視頻分享方面所做的一樣!艾F(xiàn)在還很早,我不能妄下結論,但我非常喜歡Vine,因為它抓住了Twitter在視頻方面的本質”。Vine不僅僅復制以前的內容(這是所有新媒體或平臺都會經(jīng)歷的一個過程),而且創(chuàng)造了一種與其格式相匹配的獨特體驗、感觀和界面,Vine是最早做到這一點的平臺之一。
提高數(shù)字內容質量
威廉姆斯表示,他所有的投資都直接或間接地與解決當前互聯(lián)網(wǎng)媒體行業(yè)長期存在的問題相關,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成功降低了內容發(fā)布成本、創(chuàng)造了大量的新內容和新信息的情況下。當前數(shù)字發(fā)布領域的新盈利模式是鼓勵和獎勵高頻率、高數(shù)量,壓低內容創(chuàng)作成本,這反過來又會降低對某條內容,以及長篇格式內容的投入。這種模式的優(yōu)先選擇是低質量內容,然后再付費購買高質量內容。
Twitter和Blogger都在這種新模式的形成和固定過程中發(fā)揮了重要作用,第一代數(shù)字內容發(fā)布專注于獨立訪問用戶和頁面瀏覽量等標準。威廉姆斯認為,盡管是一個良好的開端,但我們評估互動與內容價值的方法仍然需要改進。
威廉姆斯表示,Medium專注于理解人們是否閱讀了內容,是否從頭到尾閱讀了整篇內容,是否進行了互動、分享或評論,是否從內容中獲得了什么!拔覀円呀(jīng)提高了內容發(fā)布的速度,現(xiàn)在應當專注于其他方面!蓖匪贡硎尽
關于Medium如何發(fā)展,以及這款產(chǎn)品開發(fā)的過程是怎么樣的問題,威廉姆斯表示,對于他來說,“使用性就像是一個理念的氧氣”,他盡量專注于人們在該平臺上做什么、他們如何與之互動,而不是進行數(shù)據(jù)分析或者強調用戶反饋。威廉姆斯說,通過這種方法,他可以更準確地理解從實時效果來講,在產(chǎn)品發(fā)展過程中什么是重要的。然后你就可以沿著這個方向開發(fā)。
具體應用到Medium,威廉姆斯說他想要創(chuàng)造一個平臺,為人們創(chuàng)作的內容建立相互聯(lián)系,最終形成一加一大于二的體系。威廉姆斯表示,其背后的理念就是,允許人們創(chuàng)造一大批觀點類似的內容,為了評估這些內容的價值,Medium將在“閱讀”方面進行一次粗略的試探,旨在查看人們是否閱讀了內容,是否堅持閱讀完了整個內容等。
威廉姆斯表示,他認識到作為一個發(fā)布工具,Medium的不完善之處遠多于Twitter!斑@不像一條Twitter消息,并不像那么簡單,我們認為創(chuàng)作者和消費者的比例肯定與Twitter和Instagram大有區(qū)別。它并不是為了降低內容創(chuàng)作門檻,而是為了給高質量的內容實現(xiàn)用戶規(guī)模最大化!
威廉姆斯認為,如果能夠形成一個準確性至上的系統(tǒng),那會非常好,或許質量能夠獲得更多關注的觀點有些幼稚,但利用這個網(wǎng)絡和優(yōu)秀的設計來建立一個系統(tǒng),進而創(chuàng)造更好的產(chǎn)品,獲得更多的關注,這是有可能的!按蠖鄶(shù)網(wǎng)頁非常丑陋,系統(tǒng)千瘡百孔,對于內容消費來說非常糟糕,”他說,“通過更多地關注質量,建立更好的系統(tǒng)來創(chuàng)作更好的內容,我們能夠解決這個問題!弊罱K,更好的設計將自然而然出現(xiàn)。
媒體行業(yè)的盈利
盡管媒體行業(yè)的盈利“是一個非常困難的問題”,威廉姆斯說,打造一個支持媒體行業(yè)的經(jīng)濟模式“是一個值得努力的目標”,也是Medium“肯定會探索的問題”,他總結說。打造一個內容平臺,與發(fā)行一份報刊的盈利模式是不盡相同的。要想打造內容平臺,你必須具備商業(yè)化使用規(guī)模,只有具備規(guī)模才能賺到錢,這與《紐約時報》面臨的問題不同。這個理念應當是:有大批人們創(chuàng)作內容的動機不是為了賺錢,而是他們想要創(chuàng)作。
當被要求向抱負遠大的企業(yè)家提出建議時,威廉姆斯表示,他們應當專注于打造一款自己愿意置身其中的東西,并且“完全專注于它”,那么良好的結果自然會出現(xiàn)。當然,隨著我們年齡的增長,威廉姆斯說,專注度越來越難以保持,因為有太多的機遇,也存在太多的分心因素!拔夷芟氲降奈ㄒ环椒ㄊ敲刻於颊f不。”他認為,創(chuàng)造最佳工作成就的唯一方法就是學會說不,但是這說起來容易,做起來難。
對谷歌蘋果的印象
卡拉卡尼斯問道,他對硅谷大型科技公司,例如谷歌、蘋果和Facebook有什么印象。關于谷歌,威廉姆斯說,他仍然是這家公司的“忠實粉絲”,大多數(shù)曾在這里工作的人們都對該公司留有美好的印象!八麄兊膬r值觀非常真實,”他繼續(xù)說,“我欣賞拉里·佩奇(Larry Page)正在進行的大膽嘗試。我認為,他們仍將繼續(xù)統(tǒng)治世界!
關于蘋果,威廉姆斯令人驚訝地表示,他對這家公司了解甚少。“蘋果竟然建在硅谷,而且雇傭了數(shù)萬名員工,但我卻幾乎沒有認識的人,這真的很有趣,對我來說也非常奇怪!蓖匪拐J為,對于谷歌和蘋果而言,他們都面臨的問題是難以在多個不同的市場創(chuàng)造真正的價值,并且取得成功。很多人認為蘋果擁有大量人才,持有大量的現(xiàn)金,因此他們理所應當?shù)貢y(tǒng)治下一個重大領域。但是通常來講,這并不一定能夠實現(xiàn)。
威廉姆斯表示,在谷歌的時候他就認識到,雖然這些大型公司取得了成功,引起了轟動,并且占據(jù)了巨大的市場份額,但是他們也為企業(yè)家創(chuàng)造了更多的機遇。在創(chuàng)始人選擇某個領域之后,傳統(tǒng)的對話應當是這樣的:風投公司提問說,“假如谷歌進入這個領域怎么辦?你的公司會發(fā)生什么情況?”對于企業(yè)家來說,“谷歌風險”時刻存在,但他加盟谷歌之后發(fā)現(xiàn),對于這樣一家大型公司而言,進行內部創(chuàng)新和開發(fā)其實很難。事實上,谷歌最受歡迎的產(chǎn)品當中,大多來自于外部收購,例如YouTube、Android和谷歌地圖。
威廉姆斯表示,他發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司仍然有足夠的空間,這并不是因為谷歌等大型公司效率不高或能力不足,而是因為他們無法像小公司一樣集中精力,并憑借靈活性和創(chuàng)新性創(chuàng)造最好的價值。他表示,這正是這個體系最好的一面,所有公司都會最終倒下,或者走向成熟,或者放慢腳步,因此我們應當不斷創(chuàng)造新事物。