【賽迪網(wǎng)訊】12月27日消息，在制造業(yè)發(fā)展過程中，新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)將始終發(fā)揮主導(dǎo)作用，成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要引擎。 ◎亞洲制造業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官 羅軍 | 文 2012年在希望與失望中悄然走過，全球經(jīng)濟(jì)并沒有像我們期待的那樣強(qiáng)勢復(fù)蘇。美國通過寬松的貨幣政策實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)緩慢增長，卻擺脫不了“財(cái)政懸崖”的潛在威脅；歐洲在債務(wù)危機(jī)中不能自拔；日本經(jīng)濟(jì)在混亂的政治危機(jī)中有可能陷入長期衰退；相比之下，中國等新興經(jīng)濟(jì)體依然是全球經(jīng)濟(jì)中一道亮麗的風(fēng)景線。 轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)性調(diào)整，不僅僅是中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的緊要任務(wù)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之所以紛紛陷入衰退，是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)無法適應(yīng)新的生產(chǎn)力發(fā)展要求，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性矛盾開始顯現(xiàn)，也將處于結(jié)構(gòu)調(diào)整中。 中國等新興經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性調(diào)整是工業(yè)化進(jìn)程中的必然過程，這個任務(wù)將是長期的、艱巨的，直至工業(yè)化完成。而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性調(diào)整則可能是階段性的。 當(dāng)前，阻礙我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的最大困難主要在于兩個方面：一是技術(shù)落后，導(dǎo)致我們對能源的需求加大，資源和環(huán)境壓力加大，最終的結(jié)果就是消耗了大量的能源，卻產(chǎn)出不高，能效低下。這些年，我們付出了很大的努力，卻無法引進(jìn)最核心的技術(shù)。二是人才嚴(yán)重短缺。工業(yè)化的快速推進(jìn)，需要的是國際化、高科技含量的復(fù)合型人才。自主創(chuàng)新是我們增強(qiáng)工業(yè)競爭力的必然途徑，卻往往受到人才、環(huán)境等多方面的條件限制。人才的引進(jìn)和培養(yǎng)需要一個長期的過程，轉(zhuǎn)型升級需要一個良好的、積極的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。顯然，中國還處于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過程當(dāng)中。 中小企業(yè)融資難須“破題” 2012年，中國經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增速在7.7%7.8%之間，雖然與往年相比有所下降，但仍然是全球經(jīng)濟(jì)增速最快的經(jīng)濟(jì)體之一。盡管中國經(jīng)濟(jì)在紛繁復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下取得了耀眼的成績，但中國制造業(yè)企業(yè)還是明顯地感覺到了日子艱難，這種感覺甚至超過2008年全球金融危機(jī)的時(shí)候。 在出口形勢嚴(yán)峻、國外需求銳減、內(nèi)需拉動乏力的環(huán)境下，中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)展最為困難。而日子依然好過的莫過于壟斷背景下的金融企業(yè)，不僅恣意提高貸款利息，還趁機(jī)搭售大量的理財(cái)產(chǎn)品。約有數(shù)千家中小制造業(yè)企業(yè)由于不具備融資能力，無法引進(jìn)技術(shù)和人才，最終導(dǎo)致企業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)向投機(jī)性行業(yè)。約有40%50%的中小制造業(yè)企業(yè)面臨短期或長期的轉(zhuǎn)型升級壓力。約有一半以上的中小制造業(yè)企業(yè)面臨融資難題。 2012年，大量的金融機(jī)構(gòu)突然特別關(guān)注中小企業(yè)，愿意將資金重點(diǎn)投放給中小企業(yè)。本以為中小企業(yè)的融資難題將會得到解決，卻沒想到中小企業(yè)成為金融機(jī)構(gòu)口中一塊“肥肉”。基本上每一家中小企業(yè)在申請銀行貸款時(shí)都會被要求購買不少于貸款額一定比例的理財(cái)產(chǎn)品，而且貸款利息通常會被上浮。 由于中小企業(yè)的投融資環(huán)境并沒有發(fā)生大的改變，銀行的利率有增無減，導(dǎo)致民間高利貸現(xiàn)象屢禁不止。浙江、江蘇有不少中小制造業(yè)企業(yè)陷入民間高利貸的危機(jī)之中，為國家金融市場帶來不利影響。如果金融機(jī)構(gòu)的壟斷局面得不到改善，投融資體制得不到根本性的改革，阻礙中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的金融環(huán)境就不會有實(shí)質(zhì)性的變化。 新興技術(shù)的引領(lǐng)作用 當(dāng)前，制造業(yè)已經(jīng)朝著數(shù)字化、智能化、高技術(shù)化方向發(fā)展。中國制造業(yè)要清晰地認(rèn)識到全球制造業(yè)行業(yè)正在發(fā)生的新變化，并加以積極應(yīng)對。之所以出現(xiàn)全球性的經(jīng)濟(jì)衰退，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的生產(chǎn)方式已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)將迎來發(fā)展機(jī)遇，并在傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整中扮演十分重要的作用。 3D打印技術(shù)、人工智能、工業(yè)機(jī)器人(26.590,-0.10,-0.37%)相結(jié)合的數(shù)字制造技術(shù)和智能技術(shù)的崛起，被認(rèn)為是推動新一輪工業(yè)革命的重要契機(jī)，已經(jīng)引起全世界的廣泛關(guān)注。當(dāng)前要積極推動3D打印技術(shù)這些新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)的結(jié)合，在產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中發(fā)揮引領(lǐng)作用。至于3D打印技術(shù)是否能夠推動第三次工業(yè)革命，我們認(rèn)為并不重要。3D打印技術(shù)作為具有前沿性、先導(dǎo)性的新興技術(shù)，正在使傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)工藝發(fā)生深刻變革。目前，原型制造和大型復(fù)雜金屬結(jié)構(gòu)件產(chǎn)品的直接生產(chǎn)制造工藝，我們已經(jīng)處于全球領(lǐng)先水平。但是，在社會對3D打印技術(shù)的認(rèn)知、市場的推廣應(yīng)用、材料、人才等方面還存在明顯不足。 2011年，美國3D打印技術(shù)裝備及原輔材料的產(chǎn)值大約是15億美元，我國不足1億美元；全球工業(yè)機(jī)器人保有量為160萬臺，我國僅7萬臺。可以預(yù)計(jì)，今后我國3D打印技術(shù)、工業(yè)機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)將保持高速增長。 創(chuàng)新環(huán)境悄然形成 一個國家的強(qiáng)盛需要持之以恒的創(chuàng)新，企業(yè)作為市場競爭的主體，要勇于擔(dān)當(dāng)起創(chuàng)新的責(zé)任和義務(wù)。美國作為全球創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新人才、創(chuàng)新機(jī)制體制最為完善的經(jīng)濟(jì)體，許多創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)值得我們思考和借鑒。 如今，美國正在依托創(chuàng)新走出危機(jī)，實(shí)現(xiàn)增長。而中國則是依托轉(zhuǎn)型升級，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和水平。無論是中國還是美國，都一致地認(rèn)識到創(chuàng)新對國家、社會和企業(yè)所產(chǎn)生的重要意義。 蘋果是最具代表性的創(chuàng)新企業(yè)之一，給了我們許多啟示。在智能手機(jī)領(lǐng)域，最早起步的應(yīng)該是諾基亞[微博]，但是其步伐明顯慢了不少，并且張力不夠，沒有真正打開智能的思維空間。如今，蘋果作為全球創(chuàng)新的典范，在平板電腦、手機(jī)等領(lǐng)域保持旺盛的生命力。 雖然我國整體上還處于工業(yè)化中后期，制造業(yè)競爭水平不高，單位能效僅僅相當(dāng)于歐美的十分之一，但中國的企業(yè)并沒有懈怠，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境正在逐步形成。 據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國申請專利數(shù)量首次超過美國，成為全球申請專利數(shù)量最多的國家。中國專利申請數(shù)量的增長主要源于國內(nèi)發(fā)明的增多，這說明中國企業(yè)的創(chuàng)新已經(jīng)沿著模仿—復(fù)制—創(chuàng)新—再創(chuàng)新—原始創(chuàng)新的路徑，實(shí)現(xiàn)了新的跨越。這是令人振奮的消息，模仿只是工業(yè)化后起國家的產(chǎn)物，如果一個國家或地區(qū)長期停留在模仿階段，顯然是沒有生命力的。 中國工業(yè)化起步較晚，發(fā)展速度非常快，技術(shù)的進(jìn)步需要一個積累的過程。當(dāng)前，我們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新機(jī)制體制、創(chuàng)新人才的培養(yǎng)正在發(fā)生積極的轉(zhuǎn)變，并將在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的長期戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用。 要高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì) 制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心部分，對于促進(jìn)我國工業(yè)化進(jìn)程，解決大量的勞動力就業(yè)，推進(jìn)工業(yè)文明和科技文明建設(shè)，發(fā)揮了十分積極的作用。可以說，我國能夠躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)功不可沒。在未來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，制造業(yè)仍將長期發(fā)揮至關(guān)重要的作用。 在各類富豪榜中，富豪們的第一桶金基本上都來自于制造業(yè)。令人困惑的是，從制造業(yè)領(lǐng)域發(fā)跡的民營企業(yè)老板們，過去走過了最困難的創(chuàng)業(yè)歷程，卻在最近五六年，有超過一半以上的人跳出了制造業(yè)，步入房地產(chǎn)、金融證券等高回報(bào)行業(yè)。回頭來看，制造業(yè)是最辛苦的行業(yè)，資金占用量大，市場變幻莫測，而回報(bào)率卻年年創(chuàng)下新低。當(dāng)前，基于資源和環(huán)境的雙重壓力，制造業(yè)的轉(zhuǎn)型之路十分艱難。 相比之下，房地產(chǎn)、金融等行業(yè)的利潤率幾乎可以達(dá)到50%以上，投資10億元在房地產(chǎn)行業(yè)，一般四五年時(shí)間就可以收回全部投資，利潤一般在10億元以上，而制造業(yè)行業(yè)的平均利潤能夠保持在4%5%就已經(jīng)是萬幸了。 房地產(chǎn)業(yè)是一個帶動性非常強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，對制造業(yè)、原材料工業(yè)都具有很強(qiáng)的拉動性，也是目前拉動內(nèi)需最直接、最有效的方式之一。房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使很多大中城市的財(cái)政收入邁上一個新臺階。但是如果過度依賴房地產(chǎn)業(yè)，形成太大的房地產(chǎn)泡沫，顯然對于一個國家未來的經(jīng)濟(jì)增長是非常不利的。 因此，我們在引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的同時(shí)，要將更多資源向制造業(yè)領(lǐng)域傾斜，鼓勵自主創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)業(yè)，要在全社會營造積極的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。在金融信貸方面，要有非常明確的信貸政策去支持制造業(yè)的發(fā)展。 國家要明確制造業(yè)企業(yè)的貸款利息必須低于房地產(chǎn)、金融等高回報(bào)行業(yè)，并有配套的產(chǎn)業(yè)基金去引導(dǎo)新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)新技術(shù)成果率先產(chǎn)業(yè)化。對于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，要推出一批技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)發(fā)揮龍頭帶動作用。對于3D打印技術(shù)、機(jī)器人等智能裝備、海洋工程裝備、新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)要有全局性規(guī)劃和實(shí)施推進(jìn)方案，并有針對性地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，避免形成新的產(chǎn)業(yè)過剩。 制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級是一個長期的過程，在這個過程中，新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)將始終發(fā)揮主導(dǎo)作用，成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要引擎。當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的重要趨勢是高技術(shù)與新技術(shù)、新工藝、新材料的融合與協(xié)同創(chuàng)新。我們一定要把握技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的方向，通過建立多項(xiàng)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的新機(jī)制，提升制造業(yè)的整體發(fā)展水平與質(zhì)量，并為制造業(yè)的未來發(fā)展規(guī)劃出新的技術(shù)路徑與運(yùn)營模式。