此前團(tuán)購行業(yè)在比拼融資金額、大幅燒廣告的背景下，競爭已經(jīng)非常激烈。隨著諸多數(shù)億美元級別的資金流入團(tuán)購行業(yè)，業(yè)界普遍認(rèn)為已經(jīng)存在比較大的泡沫。在團(tuán)購網(wǎng)站激烈競爭的環(huán)境下，炒作的方式似乎很不可取，窩窩團(tuán)屢次發(fā)布消息稱競爭對手員工大批離職，均遭對手否認(rèn)，不得不讓人懷疑，窩窩團(tuán)是否是是在炮制假新聞以達(dá)到炒作的目的？而炒作的方式，從另一方面也會讓消費(fèi)者降低對該公司的信任度，損人不利己。
【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】
（記者 于閱）拉手網(wǎng)200員工“集體私奔”消息傳出后，拉手網(wǎng)方面予以否認(rèn)。而窩窩團(tuán)昨日則表示消息屬實(shí)，并稱是“員工自愿跳槽”。窩窩團(tuán)方面稱，員工跳槽原因?yàn)閳F(tuán)購網(wǎng)站融資產(chǎn)生雙刃劍，直指競爭對手融資步伐過快，股權(quán)遭稀釋。無獨(dú)有偶，今天美團(tuán)網(wǎng)也被爆華東大區(qū)總監(jiān)帶領(lǐng)300名員工集體離職，美團(tuán)網(wǎng)已發(fā)出回應(yīng)稱，集體離職并非事實(shí)，報(bào)道內(nèi)容均為惡意捏造。美團(tuán)網(wǎng)表示已就此向有關(guān)部門舉報(bào)，并保留進(jìn)一步追究的法律權(quán)利。
此前團(tuán)購行業(yè)在比拼融資金額、大幅燒廣告的背景下，競爭已經(jīng)非常激烈。隨著諸多數(shù)億美元級別的資金流入團(tuán)購行業(yè)，業(yè)界普遍認(rèn)為已經(jīng)存在比較大的泡沫。在團(tuán)購網(wǎng)站激烈競爭的環(huán)境下，炒作的方式似乎很不可取，窩窩團(tuán)屢次發(fā)布消息稱競爭對手員工大批離職，均遭對手否認(rèn)，不得不讓人懷疑，窩窩團(tuán)是否是是在炮制假新聞以達(dá)到炒作的目的？而炒作的方式，從另一方面也會讓消費(fèi)者降低對該公司的信任度，損人不利己。
與此同時(shí)，窩窩團(tuán)稱已獲得高盛2億美元投資，并稱其將于本周三召開發(fā)布會公布。華興資本CEO包凡的反應(yīng)是“難以置信”。金沙江創(chuàng)投的朱嘯虎則稱，“高盛已特意澄清”，稱這一傳聞“簡直是在污辱高盛的智商”。今天窩窩團(tuán)獲高盛2億美金投資被證實(shí)為假消息。
團(tuán)購網(wǎng)站大多成立都不到2年，甚至一年，員工從0急速增到幾千人，分公司遍布全國。所以，快速成長的企業(yè)管理也是一個(gè)是大問題�？梢�，對公司核心能力的不確定性，對項(xiàng)目長期發(fā)展方向的不確定性，對追求短期利益至上性，對職場道德的不可見性和信仰的縹緲感，演出窩窩團(tuán)炒作的這一幕。
團(tuán)購從優(yōu)質(zhì)商家和貨源的競爭，營銷成本控制競爭，逐漸轉(zhuǎn)移到會員忠誠度和數(shù)據(jù)庫營銷系統(tǒng)的競爭。問題是：團(tuán)購的同質(zhì)化競爭嚴(yán)重，浮躁的燒錢和掙錢，無視商品質(zhì)量和用戶服務(wù)，給整個(gè)生態(tài)圈造成過大的壓力和負(fù)面。 用戶已經(jīng)很難相信一個(gè)團(tuán)購網(wǎng)站。團(tuán)購，你更應(yīng)該思考如何突破，留住老用戶，而不是嘩眾取寵的炒作手段。
窩窩團(tuán)招聘啟事全盤復(fù)制滿座網(wǎng)，導(dǎo)致公司名稱忘記更改，團(tuán)購網(wǎng)發(fā)展過程中態(tài)度十分浮躁