影協(xié):網(wǎng)絡(luò)盜播電影達96% 中國電影到了最危險時刻?

　　7月31日，中國電影著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱“影著協(xié)”)攜會員單位在京召開新聞發(fā)布會，宣布就上海寬娛數(shù)碼科技有限公司(以下簡稱“英雄寬頻”)、杭州世紀聯(lián)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱“世紀聯(lián)線”)、上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(VeryCD)以及其他網(wǎng)站的侵權(quán)盜版行為向政府主管部門提出行政處罰的請求并向人民法院提起民事訴訟，以保護自己的合法權(quán)益不受損害。這是影著協(xié)轉(zhuǎn)變?yōu)橹�作�?quán)集體管理組織后提起的第一起民事訴訟案。

　　影著協(xié)理事長朱永德說，協(xié)會將對北京市一些播放盜版電影的網(wǎng)吧提起訴訟，同時起訴向網(wǎng)吧提供盜版影片的“網(wǎng)吧院線”——“英雄寬頻”和“世紀聯(lián)線”。這兩家網(wǎng)絡(luò)公司將影片資源整合后打包提供給網(wǎng)吧使用，網(wǎng)吧每年要向其繳納使用費。然而，這兩個“網(wǎng)吧院線”向網(wǎng)吧提供的眾多影片均未獲得版權(quán)方的合法授權(quán)。“這些被盜播的影片版權(quán)都屬于影著協(xié)會員單位，并已授權(quán)給影著協(xié)實行集體管理。”朱永德表示，在取得大量確鑿證據(jù)后，協(xié)會決定起訴，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。

　　網(wǎng)絡(luò)電影盜版超九成

　　“網(wǎng)絡(luò)盜播3天時間就讓我們損失了1個億的票房”

　　“網(wǎng)絡(luò)盜播3天時間就讓我們損失了1個億的票房。”大盛國際總裁、電影《葉問2》制片人安曉芬說。《葉問2》4月27日在全國上映，但是，5月4日下午在網(wǎng)絡(luò)上就第一次出現(xiàn)了一個清晰版的鏈接，提供鏈接的網(wǎng)站是VeryCD。“那天晚上我一夜沒睡，眼看著下載次數(shù)達到了20萬次。”到5月5日，全國大概有800家網(wǎng)站已經(jīng)有盜版的種子，累計下載達1000萬次。

　　安曉芬說，1000萬人次中至少有1/3的中間派可能會到影院觀看或者買碟。按正常的統(tǒng)計，票房損失應(yīng)該在1億元左右。目前，影著協(xié)和大盛國際兩家聯(lián)合向上海市第一中級人民法院提起訴訟，并已立案。

　　民營影視公司華誼兄弟也深受網(wǎng)絡(luò)盜版之害。近期推出的《唐山大地震》還沒在院線上映，就發(fā)現(xiàn)有搶先版在網(wǎng)上傳播；影片上映之日就有盜版DVD在街頭販賣，上映才3天，就有清晰版在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。“損失難以估計。”華誼兄弟公司的法律顧問孫建紅說，華誼兄弟已取得充分、可靠、有效的證據(jù)，將向侵權(quán)方提起訴訟。

　　據(jù)影著協(xié)統(tǒng)計，網(wǎng)絡(luò)上傳播的影視資源絕大部分未經(jīng)合法授權(quán)，大概96%是盜版。安曉芬說，今年上半年進入影院的電影大概有110部，其中賺錢的只有13部。“如果盜版不能有效遏制，變得更加猖獗，我相信連10%都會沒有了，那時可能是中國電影最危險的時候。”

　　盜播最低只賠幾百元

　　違法成本低致盜版泛濫，業(yè)內(nèi)人士呼吁修改《著作權(quán)法》

　　由于賠償額太低，即使官司打贏了，侵權(quán)者也會有恃無恐。我國《著作權(quán)法》對于賠償是這樣規(guī)定的，“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”

　　影視數(shù)字版權(quán)發(fā)行機構(gòu)網(wǎng)尚文化副總裁李導(dǎo)齡說：“現(xiàn)在有一個趨勢，就是賠償額越判越低，官司越來越難打。維權(quán)者處處碰壁，盜版者反而趾高氣揚、有恃無恐，我們希望加大懲處力度。”

　　她的觀點也得到了孫建紅律師的認同。“2004年，有一家網(wǎng)站盜播《大腕》，被我們告了，判決賠償34萬元。2009年《集結(jié)號》也被某網(wǎng)站盜播，判決賠償額是35萬元。5年時間過去了，賠償只增加了1萬元。實際上這還算高的，普遍的賠償額沒有超過10萬元的，賠你幾千甚至幾百的都有。”