操縱“一圖多用”的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)員同時(shí)也是報(bào)料人
事實(shí)上，要發(fā)現(xiàn)“一圖多用”并非易事。據(jù)王志國(guó)介紹，這些圖用肉眼看沒(méi)有問(wèn)題，必須在電腦進(jìn)行拖放操作才能看出來(lái)，“只有做的人才會(huì)知道”，所以他懷疑這些問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。
這個(gè)時(shí)候，他開(kāi)始懷疑有人在操縱這個(gè)事情，他發(fā)現(xiàn)，“一圖多用”出現(xiàn)在7篇論文中，其中兩篇論文已經(jīng)搞清楚了圖是誰(shuí)做的，此人是實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)技術(shù)員。另外5篇由于沒(méi)有確鑿證據(jù)，不能肯定。“但是這個(gè)時(shí)期的工作都是這個(gè)人來(lái)做的，理論上6篇文章都是此人做的，但另外4篇沒(méi)有證據(jù)，所以不能細(xì)說(shuō)”。而且論文主要發(fā)表在2007年，實(shí)驗(yàn)在2006年就已經(jīng)完成了，過(guò)去了這么些年，很多細(xì)節(jié)沒(méi)法再回憶起來(lái)。
但王志國(guó)聲稱，造成“一圖多用”的技術(shù)員也是向媒體及基金會(huì)報(bào)料的人。他說(shuō)，證據(jù)就在于，“做假的這個(gè)人，用的是自己電腦。如果他用實(shí)驗(yàn)室的電腦就沒(méi)法查清了，因?yàn)槟菚?huì)顯示wang's lab(王的實(shí)驗(yàn)室) 的字樣，但在此人給媒體報(bào)料以及發(fā)給我們相識(shí)朋友的匿名信中(這些信后來(lái)轉(zhuǎn)給我們)，發(fā)現(xiàn)其中有9個(gè)PPT上面標(biāo)注了時(shí)間，這些東西是誰(shuí)做的，就一目了然了。”
他說(shuō)，此人的動(dòng)機(jī)尚不清楚，但這個(gè)人已經(jīng)在早些時(shí)候被勒令離開(kāi)他的實(shí)驗(yàn)室了。
中國(guó)青年報(bào)記者通過(guò)其他途徑向王志國(guó)詢問(wèn)這名技術(shù)員的信息，但王志國(guó)表示，這是目前屬于大學(xué)和研究所保密范圍的事，“我不能公開(kāi)，也沒(méi)有權(quán)利公開(kāi)”。
媒體報(bào)道讓研究所速下處理決定
對(duì)于蒙特利爾大學(xué)心臟病研究所的處理方式，王志國(guó)并不滿意，“所里面的處理也有不恰當(dāng)?shù)姆绞健保J(rèn)為，這是因?yàn)椤八镞^(guò)去沒(méi)碰到過(guò)此類事情，也欠缺這方面的經(jīng)驗(yàn)所致”。
他認(rèn)為，心臟病研究所是迫于媒體壓力，必須要出來(lái)說(shuō)話。所以，在沒(méi)有將所有事情調(diào)查清楚之前，只有決定結(jié)束調(diào)查。“由于媒體的報(bào)道，對(duì)所里產(chǎn)生了很大壓力，因?yàn)檠芯克倪\(yùn)營(yíng)需要獲得資助和捐款，有人開(kāi)始懷疑是否應(yīng)該再繼續(xù)資助我們研究所，這給研究所造成很大壓力。”
他強(qiáng)調(diào)，6月22日，他給所里發(fā)了電子郵件表示要辭職，當(dāng)時(shí)所里沒(méi)有同意，要他解釋清楚就行了。“我已經(jīng)做了二三十年的科研，發(fā)表一百三四十篇論文，還有好幾本著作，我們主任塔蒂夫也說(shuō)，在過(guò)去的20年里，王志國(guó)教授在一流科學(xué)雜志上發(fā)表了許多科學(xué)文章，他在該科學(xué)領(lǐng)域?yàn)槭澜缈茖W(xué)做出了重大貢獻(xiàn)”。
然而，他說(shuō)，媒體的報(bào)道卻讓研究所迅速作出了處理決定，甚至連他的辭職都沒(méi)有被提及。
