質疑3：超級網銀安全性如何保證？

　　對于超級網銀的安全性，不少市民心存擔心，理由是如果使用傳統網銀，黑客只能逐個銀行進行攻破，但超級網銀僅登錄一家網銀就可管理其他銀行網銀賬戶，一旦被黑客侵襲，很可能就“全軍覆沒”。

　　對于此種擔心，一位銀行業內人士表示，超級網銀系統由央行開發，相信會在系統安全性上采取一定的措施，同時，目前各家銀行證書版網銀安全級別較高，賬戶被盜幾率可說幾乎為零，這也是使用超級網銀需先到各家銀行開通安全級別較高網銀賬戶的原因。

　　專家說法    

　　莫讓高收費成超級網銀門檻

　　針對超級網銀的收費、安全性擔憂，有專家表示，超級網銀的前景看好，但須明確上述問題以為超級網銀全面鋪開掃清道路。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受媒體采訪時表示，超級網銀推出后將大大提高銀行服務效率，降低成本，但超級網銀的普及會有個過程。他擔心由于大行保護、抬高收費會使得超級網銀流于形式。

　　早在2008年，央行曾推出跨行通存通兌業務，對于市民來說，如果持有國有大型銀行的借記卡，可選擇到一些人流少的小型銀行辦理業務，以減少排隊之苦。但該系統推出后不久便陷入“叫好不叫座”的尷尬局面，理由是一些大型銀行為避免失去競爭優勢，采取高收費政策，使得辦理通存通兌業務較為冷清。

　　“目前各家銀行網銀建設不同，一些銀行未必愿意網銀發展稍差的銀行客戶通過超級網銀端口操作其賬戶，這樣就會造成利益不均衡。”郭田勇認為。

　　影響

　　超級網銀更有利于中小銀行

　　與國有大型銀行相比，中小銀行在網點競爭上難與其媲美，一些中小銀行為增加競爭優勢，主動在電子平臺上做起文章。而業內人士認為，超級網銀的上線，對于中小銀行更加有利。

　　因為中小銀行服務靈活，通過超級網銀，有利于吸引更多客戶，有利于中小行擺脫地域限制，彌補網點較少的缺憾。中小銀行一般在費用收取上具有一定優勢，尤其是超級網銀推出后，這種優勢可能更明顯。目前，超級網銀試用期間，四大行明確要收取跨行轉賬費用，且與傳統網銀跨行轉賬費用相同，招行收費標準高于傳統網銀，但中信、民生等銀行則打出免費牌，中小銀行推出超級網銀更加積極。

　　基金第三方支付或遭到沖擊

　　對于基金公司來說，超級網銀跨行24小時實時轉賬、查詢功能對其基金網上銷售來說是個好消息，據了解，目前基金公司通過銀行和第三方支付公司實現基金的支付，對于已獲得網銷基金第三方支付牌照的機構，超級網銀開通后，會對其業務產生一定影響。

　　據了解，目前基金第三方支付存在一定技術門檻，一些小基金公司無緣參與；此外，小基金公司的銀行渠道拓展要遜于大型基金公司，如果將來開通超級網銀對基金公司的接口，一些小型基金公司更適合選擇超級網銀。(記者 喬倩倩)