9月1日，財(cái)政部與國(guó)稅總局聯(lián)合發(fā)布通知稱(chēng)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，房屋、土地權(quán)屬原歸夫妻一方所有，變更為夫妻雙方共有的，免征契稅。此前，全國(guó)多地開(kāi)征房產(chǎn)證“加名稅”，引發(fā)熱議。

　　樓上的那只“靴子”終于落下，一紙“免征令”給鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“妻稅”“一錘定音”，給那些雁過(guò)拔毛、趁火打劫者一記“耳光”，公眾的稅賦焦慮也可暫時(shí)得以舒緩。公眾吁求得到回應(yīng)，問(wèn)題得以解決，固然可嘉。不過(guò)，透過(guò)類(lèi)似的“稅案”背后的公眾訴求仍不應(yīng)忽視。

　　縱觀“妻稅”爭(zhēng)拗，在可征與可不征間(即使開(kāi)征也要嚴(yán)格區(qū)分房屋權(quán)屬有沒(méi)發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，如房產(chǎn)屬于夫妻共有，加名只是為了更加明確共有的屬性，就不應(yīng)該征契稅)，為什么一些城市的地稅部門(mén)就急著開(kāi)征？見(jiàn)縫插針，錙銖必較，不管可行與否，懶問(wèn)青紅皂白，征了再說(shuō)，充分暴露出一些地方征稅的沖動(dòng)。某些“模糊”地帶，有人喜歡選擇有利于自己的法規(guī)條文，引以為據(jù)，加以擴(kuò)充，號(hào)令天下，而置社情民意、公序良俗于不顧。

　　公眾的又一憂慮，征稅的步子邁得太大，走得太快，以致把納稅人遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。此風(fēng)一開(kāi)，后患無(wú)窮，征稅出現(xiàn)“滾雪球效應(yīng)”和“征快減慢效應(yīng)”，“鵝毛”一根一根地被拔走。單位關(guān)心職工，發(fā)盒月餅過(guò)中秋，也難逃“月餅稅”，公眾難免擔(dān)心：長(zhǎng)此以往，還有什么不征稅？

　　納稅人納稅，在于贖買(mǎi)公共服務(wù)。其終極目的，在于增進(jìn)全社會(huì)和每個(gè)納稅人的利益總量。因此，稅收行為除了要遵循公正、平等等基本的硬原則之外，還必須遵循軟倫理：稅理之外，還有倫理、人情。在當(dāng)前中低收入者收入增長(zhǎng)較慢，而各種支出壓力不斷增大的背景下，強(qiáng)化稅收的民生理念顯得尤為重要。

　　在稅收的征收和使用中，應(yīng)該尊重、理解、關(guān)心、愛(ài)護(hù)納稅人，從呵護(hù)民生的角度對(duì)待納稅人，從而增進(jìn)全社會(huì)和每個(gè)人的利益總量，并培養(yǎng)社會(huì)成員同情、憐憫、報(bào)恩等寶貴品格，而不僅僅把納稅人當(dāng)作可以不停拔毛的“鵝”。因此，凡是有違這一原則的稅收治理活動(dòng)都當(dāng)三思而行。“妻稅”之所以引起反感，在一定程度上，正是解構(gòu)了夫妻間無(wú)私饋贈(zèng)與情愛(ài)表達(dá)，制造了矛盾，傷害了敦睦。

　　自我選擇、自我實(shí)現(xiàn)、自我完善，是人生需求的臻境。納稅人從正面作為，稅收治理從側(cè)面發(fā)力，幫助納稅人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。所以，稅收治理活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)盡可能地消除阻礙納稅人權(quán)益實(shí)現(xiàn)的制約要素。由這個(gè)原則可推導(dǎo)出稅收法治、稅收限度、稅收民主等原則。

　　或許，稅收應(yīng)該慢走，甚至停下腳步，等一等你的納稅人。