秋季開學(xué)前夕，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織對省內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的學(xué)生校服產(chǎn)品進行了省級監(jiān)督抽查，共抽查了15家企業(yè)生產(chǎn)的15批次學(xué)生校服，合格13批次，產(chǎn)品抽樣批次合格率為86.7%。
抽查結(jié)果顯示，2批次不合格產(chǎn)品均為纖維成分含量不合格，主要表現(xiàn)為所標(biāo)識的成分含量與實測結(jié)果的偏差超出標(biāo)準規(guī)定的范圍。出現(xiàn)纖維成分含量不合格的主要原因，一是企業(yè)沒有對進貨的面料進行嚴格的驗證把關(guān)，僅根據(jù)面料供應(yīng)商提供的面料成分數(shù)據(jù)或根據(jù)估計的面料成分數(shù)據(jù)來制作產(chǎn)品的成分標(biāo)識，準確性差；另是企業(yè)制作一種標(biāo)識，在不同面料、不同時間生產(chǎn)的服裝上長期使用，無法保證每種產(chǎn)品纖維成分含量的準確性。涉及學(xué)生校服質(zhì)量安全的可分解芳香胺染料和PH值兩項指標(biāo)均合格。
針對抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局已責(zé)成當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局嚴格按照產(chǎn)品質(zhì)量法等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對抽查中發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量不合格企業(yè)依法進行處理，限期整改。并將繼續(xù)對學(xué)生校服進行跟蹤抽查，為廣大學(xué)生創(chuàng)造安全舒適穿著學(xué)生校服的消費環(huán)境。
學(xué)生校服省級監(jiān)督抽查質(zhì)量合格產(chǎn)品及其企業(yè)名單
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
產(chǎn)品品種 |
規(guī)格型號 |
商標(biāo) |
|
|
1 |
福州波潑時尚服飾開發(fā)有限公司 |
學(xué)生套裝 |
140/64 |
bopos（波潑） |
|
|
2 |
福建泉州愛格樂制衣有限公司 |
學(xué)生服裝（套裝） |
165（2件） |
AGLOVE |
|
|
3 |
晉江市晉教服飾有限公司 |
學(xué)生校服（褲） |
|
Jin-Jiao |
|
|
4 |
順昌縣金城福利服裝廠 |
學(xué)生校服 |
105（標(biāo)稱） |
（未標(biāo)注） |
|
|
5 |
三明市教育服裝廠 |
學(xué)生校服 |
（未標(biāo)注） |
（未標(biāo)注） |
|
|
6 |
南平市延平區(qū)龍星格服裝廠 |
學(xué)生校服 |
135（標(biāo)稱） |
（未標(biāo)注） |
|
|
7 |
漳平市金富山制衣有限公司 |
學(xué)生校服 |
170/80 |
金富山 |
|
|
8 |
晉江市晉教服飾有限公司 |
學(xué)生校服（褲） |
|
Jin-Jiao |
|
|
9 |
福建河鵬制衣有限公司 |
學(xué)生服 |
160/ |
河鵬 |
|
|
10 |
福建泉州市惠新實業(yè)有限公司 |
針織學(xué)生運動服 |
190/125（標(biāo)稱） |
惠爾新 |
|
|
11 |
福建泉州市運時通制衣有限公司 |
針織學(xué)生服 |
130/60 |
運時通 |
|
|
12 |
福建省惠安明盛服裝有限公司 |
針織學(xué)生服 |
170/ |
/ |
|
|
13 |
福建華榮服裝有限公司 |
夏季針織學(xué)生服（套） |
170/ |
JIEDI |
學(xué)生校服省級監(jiān)督抽查質(zhì)量不合格產(chǎn)品及其企業(yè)名單
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
產(chǎn)品品種 |
規(guī)格型號 |
商標(biāo) |
檢驗檢測情況 |
|||
|
不合格項目 |
標(biāo)準規(guī)定值 |
產(chǎn)品明示值 |
實測值 |
|||||
|
1 |
泉州市豐澤教育服裝有限公司 |
學(xué)生服裝（褲子） |
165（2件） |
/ |
纖維含量 |
滌綸 85 |
滌綸 85 |
滌綸 92.4 |
|
2 |
泉州市利牌服裝有限公司 |
針織服 |
110（標(biāo)稱） |
椰苗 |
纖維含量 |
滌綸 85 |
滌綸 85 |
滌綸 92.0 |