記者從全國網絡媒體湖北武漢記者見面會了解到，武漢市今后無論開發什么樓盤，都將采用富人與窮人混居的方式進行，為此將不再成片開發經適房，而是規定成片開發的商品房必須拿出一定比例做經適房和廉租房。 (6月16日《廣州日報》)

　　窮人與富人和諧相處、水乳交融，相信是所有人都十分期待的和諧美景。住房和城鄉建設部副部長齊驥就曾明確表示：“今后在普通商品房的項目當中，要規劃建設一定數量和一定比例的廉租住房，使廉租住房的住戶和普通商品房的住戶形成一個社區，避免出現‘貧民窟’。”不過，齊副部長顯然只是在表達一個良好的愿望，所以并沒有對“今后”這個詞給出一個具體的時限要求。

　　原因很簡單，“貧民窟”與“富人區”的分野是貧富兩極分化的自然產物，是市場經濟法則對貧富群體進行貨幣化分揀的自然結果，更是貧富群體不同生活方式、價值取向日漸固化的自然選擇。據世界銀行報告顯示，美國是5%的人口掌握了60%的財富，而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度甚至遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家。完全可以想見，在貧富兩極分化空前嚴重的今天，窮人與富人和諧相處只能是一種美好的愿望。而試圖通過成片開發的商品房中必須拿出一定比例作經適房和廉租房來促進貧富混居，也注定難有成效或行之不遠。

　　有網友直截了當地指一些可能遇到的問題：比如窮人與富人生活在同一小區，物業費之類的收取是按富人標準還是按窮人標準？窮人身處高檔小區意味著要付出更多的生活成本，會不會帶來更大的經濟壓力？窮人成天看著富人“出有車、食有魚”而自己只能騎著破舊自行車為生計奔波，會不會感到更大的心理壓力？如此一來，究竟是窮富和諧相處還是彼此添堵？