140字的代價:輕則受罰重則丟烏紗

　　微博的發(fā)明被認為極大地推動了信息傳播和人與人之間的交流。不過，對于一些人來說，亂發(fā)微博卻可能使他們傷不起也賠不起——輕則罰款，重則賠上飯碗、烏紗和前途，甚至還可能連累整樁案件重審。近日，美國媒體列出迄今為止該國五大“最昂貴”的微博，看看這些不小心說錯話的倒霉蛋們如何為短短140字(微博長度上限)的微博付出昂貴的代價。

　　廉價航空

　　發(fā)“虛假廣告”

　　受罰5萬美元

　　美國廉價航空“精神航空公司”去年6月在其官方微博上發(fā)了一條微博，宣傳從洛杉磯出發(fā)的售價僅9美元的單程機票。但是，這條長度只有140字的微博廣告，沒有提及9美元的價格未包括稅和其他附加費用。

　　事實上，這些額外費用在“精神航空”的官方網站上有列明，但是需要另外點擊鏈接。盡管如此，在去年11月，美國運輸部仍以發(fā)布虛假廣告為由，對“精神航空”處以5萬美元的罰款。當時，美國運輸部部長拉胡德發(fā)表聲明表示：“消費者在購買機票時，有權知道他們所需支付的總體價格。”

　　美國議員

　　發(fā)色情微博

　　損17.4萬年薪

　　美國前紐約州民主黨眾議員安東尼·韋納，去年6月黯然辭職，原因是他在其個人微博上上傳了自己的一張色情照片。照片本來是要發(fā)給一名21歲的女大學生的，結果卻誤發(fā)給他所有的粉絲。事后，韋納迅速刪除了這條微博，并解釋稱他的微博賬號被黑客入侵，他自己是“一場惡作劇的受害者”，但是，若干女性站出來指稱韋納給她們也發(fā)過色情信息。迫于壓力，韋納最終辭職。

　　韋納最終因這條微博失去自己作為國會議員17.4萬美元的年薪。有報道稱，雖然韋納從政只有十多年，但已可以領取120萬美元的退休金。可想而知，如果他不辭職的話，退休金會更高。如今，韋納改行從事媒體評論員、政治分析人士和博客寫手的工作。

　　資深編輯

　　發(fā)“同情”微博

　　丟CNN飯碗

　　在2010年，具有20年經驗、擅長處理中東地區(qū)報道的CNN資深編輯奧克塔維亞·納斯爾因為發(fā)了一條微博而丟了飯碗。納斯爾在微博上對剛剛去世的什葉派高級神職人員、黎巴嫩真主黨的精神領袖法德拉拉表達了幾句敬仰之情。

　　納斯爾在微博中稱，她對法德拉拉的去世感到難過，并將他稱做“我很尊敬的一位黎巴嫩真主黨的巨人”。

　　但是由于黎巴嫩真主黨被美國列為恐怖組織，法德拉拉又是美國堅定的反對者，支持對以色列發(fā)動自殺式襲擊。該微博在美國和中東都引起激烈爭論。

　　盡管納斯爾已經做了解釋和道歉，承認這是“判斷失誤之舉”，但CNN方面稱，納斯爾不應該在微博上發(fā)表“簡單的見解”，這不符合CNN對編輯的要求，會影響她的可信度。

　　NBA老板

　　發(fā)微博論薪酬

　　被罰50萬美元

　　一些美國職業(yè)籃球隊的老板曾因發(fā)微博不慎重，被美國職業(yè)籃球協(xié)會(NBA)處以巨額罰金。去年11月，邁阿密熱隊的老板米奇·埃里森因為在微博上評論NBA隊員與工會的薪酬談判過程，被處以據(jù)說金額為50萬美元的罰款，因為根據(jù)NBA守則，這種行為被視為球隊老板的禁忌。

　　2009年，達拉斯小牛隊的老板馬克·庫班在球隊輸給丹佛隊后，在微博上公開批評相關官員，被罰款2.5萬美元。NBA發(fā)言人提姆·弗蘭克拒絕透露細節(jié)，但是承認兩支球隊都確實遭到處罰。禮儀專家塞寧對此評論道：“你應該對你在微博上發(fā)表的內容負責，就好比你應該對你在鎮(zhèn)上大街上豎立的海報內容負責一樣。”

　　陪審員

　　發(fā)微博致案件重審

　　耗費60萬美元

　　2010年，美國阿肯色州一場關于謀殺案的庭審結束，嫌疑人被裁定謀殺罪名成立。就在法官宣布量刑前一個小時，一名陪審員就案件發(fā)表了一條微博，結果導致阿肯色州高等法院宣布陪審團的裁決無效，整個案件重新審理。

　　據(jù)報道，該事件嫌疑人名叫埃里克森·馬丁尼茲，本來被陪審團裁定搶劫和謀殺罪名成立。但是，其中一名陪審員在等待法官做最后宣判時，在自己的微博上發(fā)了一條微博稱：“等待作抉擇，有人要傷心，我們每個人都在捍衛(wèi)底線。”這條微博被辯方律師發(fā)現(xiàn)，隨之提出抗議，認為這位陪審員的做法違反了不能在法庭外討論案情的規(guī)定。結果，法官下令案件重審。

　　據(jù)專業(yè)人士估計，一場新的庭審需要耗費美國納稅人60萬美元。

　　王希怡