案例回放
2010年7月，濟南的馮女士在打開一樽果汁時，發(fā)現(xiàn)樽口有一條白色線蟲及數(shù)顆蟲卵；同年6月，合肥的王女士在超市買一瓶茶類飲料后，在瓶蓋內(nèi)圈發(fā)現(xiàn)有褐色的菌類物質(zhì)。2011年長春的果粒奶優(yōu)中毒事件，專家分析，極有可能是瓶裝飲料被故意或者無意間浸在有毒物質(zhì)中，而有毒物質(zhì)殘留在瓶口螺旋處，消費者通過口對口的飲用方式將螺旋處有毒物質(zhì)食入體內(nèi)并帶入溶物中。
現(xiàn)場實驗：
過程
記者從平安堂、便利店和小超市中購入總共四款飲料，分別是平安堂的雪梨菊花水、百事可樂500ml裝、美汁源果粒橙420lml裝和“尖叫”運動飲料550ml裝。同時，準備一盆清水，在水中倒入一整盒墨水，使水呈現(xiàn)濃墨色。
一切準備就緒后，記者將6款未開封的飲料浸泡在墨水中，10秒鐘后將飲料拿出，并用紙巾擦拭去表面的墨水。保證瓶身干凈后，再逐一打開瓶蓋，檢查墨水滲透情況。
結(jié)論
所有飲料之中，美汁源果粒橙和平安堂的瓶蓋情況最惡劣，簡直“不分彼此”。不難觀察到，瓶蓋內(nèi)側(cè)周圍都染著墨汁，螺旋紋上下都有明顯的墨水殘留。
不得不提到的是平安堂的瓶蓋，在平安堂、黃振龍等涼茶鋪中購買瓶裝飲料時，我們能發(fā)現(xiàn)所有的瓶子與瓶蓋都是分開擺放的，也就是說，兩者均是毫無顧忌地暴露在空氣之中。過去，我們曾以為蓋子的頂部下如緊連著的一圈塑膠無破損痕跡，就是密封可靠，這圈塑膠只有在用力擰開時才會與頂部脫離。殊不知，在平安堂中放著備用的蓋子上，早已設(shè)計好那圈塑膠，它就連著頂部。
百事可樂的瓶蓋也沒有想象中的衛(wèi)生，情況并不比前者好多少，同樣是墨跡斑斑，甚至墨水直接滲透到瓶蓋底部，也就相當于最接近消費者嘴巴的瓶口頂端。
至于“尖叫”運動飲料，雖然其瓶蓋內(nèi)部滲透了墨水，但由于其設(shè)計縝密，在飲料瓶口處有一層隔離紙，消費者必須要捅破這層紙才能飲用，這就避免了瓶內(nèi)液體被污染，但是依舊無法保證瓶口的衛(wèi)生。
消費者：
“原來一直都在吃菌”
大四學生吳立軍酷愛運動。一場比賽下來，需要大量飲水。他說他們一群運動健兒的習慣從來都是擰開瓶蓋就“咕嚕咕嚕”地往嘴里灌水，“哪里會想到在小小瓶蓋處還‘暗藏殺機’。有時候，一天還喝五六瓶飲料呢！原來一直都在吃菌！”家庭婦女楊太太告訴記者，“我一直就懷疑瓶口的衛(wèi)生，所以不讓小孩喝太多的飲料。”
行業(yè)人士：
相關(guān)衛(wèi)生標準至今缺失
記者多番查閱資料并請教行業(yè)專家，得到的結(jié)論是：瓶口衛(wèi)生標準一直缺失。
據(jù)了解，目前我國對于飲料飲品出臺了很多相應的衛(wèi)生標準，包括聚酯(PET)飲料瓶衛(wèi)生標準、飲料瓶蓋墊片密封衛(wèi)生標準以及飲料內(nèi)溶物衛(wèi)生標準。但并沒有關(guān)于飲料瓶口與瓶嘴螺紋處的衛(wèi)生標準。
由于標準缺乏，致使有關(guān)部門也難以對此項問題進行檢查監(jiān)督。
- 1
- 2
- 上一頁
- 下一頁
