據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，日前，北京同仁堂在官方網(wǎng)站曝光了65個(gè)冒牌公司，但卻被指消極打假。

　　日前北京同仁堂在官網(wǎng)上公布了自2010年9月2日到2012年8月3日這700多天的時(shí)間里，盜用同仁堂名義進(jìn)行宣傳和銷售假冒產(chǎn)品的65個(gè)公司以及產(chǎn)品的一些信息，并發(fā)出嚴(yán)正聲明。在聲明當(dāng)中，“百年老字號(hào)同仁堂”以及“北京同仁堂護(hù)膚研究院”等都被指為假冒偽劣公司，其所生產(chǎn)的“同仁堂鼻炎方”、“同仁堂醫(yī)圣美白祛斑膏”、“同仁清肺膠囊”等多種產(chǎn)品，也是盜用同仁堂字號(hào)生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品。北京同仁堂在聲明的最下方也告知廣大消費(fèi)者：同仁堂對這些產(chǎn)品質(zhì)量以及售后服務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任，所以提醒廣大消費(fèi)者要?jiǎng)?wù)必謹(jǐn)慎購買。

　　此外，同仁堂還言簡意賅的亮明了對于這些違法企業(yè)的態(tài)度，表示了強(qiáng)烈的憤慨，并且要保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　相關(guān)工作人員說，北京同仁堂一直在進(jìn)行相關(guān)的打假措施，但是對于這么多侵權(quán)的企業(yè)他們也覺得無能為力，只能跟工商局進(jìn)行反映，在北京工商局也已經(jīng)進(jìn)行了備案。但是日前環(huán)球網(wǎng)記者致電北京市工商局，對方卻表示北京同仁堂并沒有經(jīng)過相關(guān)的備案。

　　其實(shí)北京同仁堂所羅列出的眾多侵權(quán)企業(yè)已經(jīng)侵犯到了注冊商標(biāo)的專用權(quán)，但是北京同仁堂既沒有向法院提起訴訟，而是否經(jīng)過了工商部門的處理現(xiàn)在也是各執(zhí)一詞。目前北京同仁堂僅發(fā)表了一個(gè)聲明，這也是被業(yè)界認(rèn)為是消極打假的重要原因之一。對此，北京的羅開均律師表示，“工商局依法查處，需要商標(biāo)注冊人向工商局提供證據(jù)。”而北京同仁堂外宣部工作人員也表示：“這里面很多企業(yè)都是小作坊，很難找到。”

　　其實(shí)這個(gè)問題很多企業(yè)在打假的時(shí)候，一般來說都會(huì)采取消極和被動(dòng)的態(tài)度，因?yàn)樵谂e證的時(shí)候費(fèi)時(shí)、費(fèi)力且費(fèi)錢，而且當(dāng)中也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。羅開均律師認(rèn)為，同仁堂所發(fā)表這則聲明看起來是對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，但是從深層意義上來說，同仁堂對于侵權(quán)企業(yè)并沒有有所作為。

　　(記者李欣)