中廣網北京6月27日消息(記者孫瑩)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，很多喜歡車或者想買車的人不會錯過車展的機會，也有人當場就簽合同交定金的，但是之后不能在約定期間提到車的情況也時有發生。

　　錢女士就遇到了這樣的情況，銷售商說“車得等參加完下一個車展你才能提走”，于是錢女士告銷售商違約。購車合同中銷售商如何減輕自己的責任？無法按時提車，銷售商會說幾種理由？庭審過程一一揭開其中細節。

　　2011年11月，李女士在廣州車展看中被告公司的一款93萬的“光岡女王”汽車，當場簽訂了格式合同，當日支付定金20萬元。合同約定車輛2011年12月31日前在北京展廳交付，但是后來銷售商電話告知：車已經到北京，但需在北京2012年度車展結束后方可提車。原告起訴要求判令解除合同，被告雙倍返還定金及預付款共計38.6萬元。對此，被告公司不同意。

　　被代：訟爭車輛是國外進口手工打造的專享車輛，答辯人已經盡到合理提示義務，遲延交車是因為不可抗力因素，不應承擔違約責任。

　　被告所說的不可抗力是指車輛在上海檢驗檢疫導致時間上的遲延。對此原告方提出質疑。

　　原代：被告應該預見到辦理海關手續需要一到六個月時間，甚至超過六個月，而這不是政府的禁令，是政府的正常行政行為，在正常合理期限內，和你的貿易風險區分開來的，被告沒有不可抗力理由。

　　被告方表示，合同是依原告的要求將定金改成了保證金，所以原告20萬元的性質不是定金，不應作為雙倍返還依據。對此原告方予以反駁。

　　原代：被告利用格式合同規定了不對等的定金罰則——購方不以任何理由撤銷合同，否則銷方不予退還保證金，銷方在購方付齊全部車款20日內仍未履行交車義務，購方可終止本合同，銷方返還全部款項及利息。這是不對等的定金罰則。

　　被告方提出，沒有及時交車是因為合同上沒有寫明原告的地址。

　　被代：買這車的都是有錢人，她以隱私保護為由拒不向我們提供地址。我們簽合同時明確要求把身份證復印件給我們，她以隱私保護為由不提供，直到接到法院通知，我們才知道她是海南人，以前一直以為是廣東人。

　　對此，原告方指出這不合常理，原告不會為此耽誤自己提車。

　　原代：格式合同，應該由被告向我們解釋清楚，不寫明地址有什么后果，即使合同上沒有地址，原告留了電話，被告應當通過電話索要地址，原告應該不會拒絕，以至后來我們發出了律師函，他也不跟我們聯系。

　　截至休庭，雙方表示有調解可能。