杭州一安置房出現(xiàn)質(zhì)量隱患村民討說法吃閉門羹

2011-06-14 13:30 中國廣播網(wǎng)

中廣網(wǎng)北京6月14日消息據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今年，我國將開工建設1000萬套保障性住房。保障房建設“提速度” 的同時，如果不能“保品質(zhì)”，將會留下巨大隱患。然而，就目前來看，部分地區(qū)保障房、安置房存在質(zhì)量問題的情況時有發(fā)生。

保障房樁基鋼筋籠長度存在不同程度的“缺斤短兩”。

最近，杭州市下沙區(qū)520多戶即將搬進農(nóng)民安置房的回遷群眾代表反映，他們的回遷安置房的樁基鋼筋籠長度，存在不同程度的“缺斤短兩”。其中一根鋼筋籠長度，比原設計要求短了整整將近10米。

杭州市民丁柏根家在杭州下沙灣南社區(qū)一組46號。這里屬于政府安排的拆遷臨時過渡用房，按照當?shù)匾?guī)劃，杭州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)將建設嶄新的農(nóng)轉居多層公寓，用于安置這些農(nóng)戶。然而，當丁柏根翹首以盼新房的時候，一件意外發(fā)生了。

丁柏根：打樁的那段時間我們沒有人監(jiān)督了。結果樁打好之后，老百姓想，一你時間太快。幾個月功夫，一千多個樁。所以我們對質(zhì)量產(chǎn)生疑問，產(chǎn)生疑問之后我們成立了一個監(jiān)督小組，我們請了上海權威檢測機構進行檢測。

在檢測報告出來之后，村民們的擔心變成了現(xiàn)實。

丁柏根：結果令我們?yōu)衬侠习傩障喈斦痼@。抽檢十個樁。檢出來什么結果？檢出來就是鋼筋不同程度的短缺。短缺最多的將近達到十米，有九米多。

上海申豐地質(zhì)新技術應用研究所有限公司對一期和二期共計10根鉆孔灌注樁進行了檢測。結果顯示，有九根鋼筋籠長度與原設計資料反映不符。情況最嚴重的，原設計要求鋼筋籠長度為36.16米，實際長度只有約26.3米，差了整整將近十米。專家介紹，樁基鋼筋籠主要起抗拉作用，對高層建筑抵御臺風、地震至關重要。村民們試圖討個說法，卻吃了閉門羹。

村民們試圖討說法卻吃了閉門羹。

記者：你們跟監(jiān)理單位，施工單位沒有正面接觸過嗎？

丁柏根：我們沒有辦法去接觸。卡在那里，門都不讓我們進，我們怎么跟他們講呢？問都不能問，到哪里去問呢？

在第一次檢測不久，杭州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)農(nóng)轉居多層公寓建設管理中心再次委托上海申豐地質(zhì)新技術應用研究所有限公司對樁基鋼筋籠長度進行了檢測。這次檢測對2期工程已測的4根樁進行了復測。然而這一次，卻有了截然不同的結果。最引人注目的，就是第一次檢測中發(fā)現(xiàn)的偏差近10米的2A57#號樁，實測鋼筋籠長度變?yōu)榱?4.6米，這一結果和前一份檢測數(shù)據(jù)相差了8.3米。

對此，檢測報告負責人趙竹海做了這樣的解釋：科學這個東西一個是有誤差，第二個可能在不同部位測試它反應可能有強弱，就好像你看一個物體，角度不同，有偏差。

對于兩次檢測結果中存在的數(shù)據(jù)差別，檢測報告負責人趙竹海表示，兩次檢測的結果實際上是一樣的，被檢測的鋼筋籠實際長度，均比設計要求的長度短，工程的施工方存在“偷工減料”的行為。

施工人員以“鋼筋籠上浮”為由，稱“偷工減料”屬于施工常見現(xiàn)象。

施工現(xiàn)場一位不愿透露姓名的工作人員表示，“偷工減料”的問題是因為“鋼筋籠上浮”導致，屬于施工常見現(xiàn)象。

那么，“鋼筋籠上浮”到底是正常情況，還是特殊現(xiàn)象？設計單位的整改方案從另一個角度給出了答案。

今年的5月12號，設計單位出臺整改方案：對主樓底板鋼筋進行加密。5月21號，灣南社區(qū)又邀請了浙江省的專家對原來的論證意見再次進行會商。

參加會商的專家一致認為，只有樁基通過“靜載實驗”的壓力檢測后，才能進行重新施工，以確保房屋的質(zhì)量不受影響。那么，專家意見有沒有被采納呢？

城建中心副主任阮順良稱，實際靜載檢測沒有必要，工程建設過程中有相關監(jiān)測數(shù)據(jù)證明單樁豎向承載力符合設計要求。

記者：是在出了事情之后重新做的檢測，還是在出問題之前的檢測？

阮順良：這個數(shù)據(jù)原來就有，原來就合格。

記者：那就是出了事之后，靜載檢測沒做？

阮順良：不需要做的，因為原來都做過。